国民党“储君”人选已定，知道自己选不上的郑丽文，提前把国民党对陆规矩，或者说是路线给钉死了。 随着台湾“九合一”选举脚步越来越近，中国国民党党主席郑丽文在多场合高调表达表达反对“台独”的立场。 【中国国民党党主席郑丽文】 2026年8月31日：郑丽文在接受采访时明确表示，“不要讲台湾独立，台湾从来没有独立过，台湾从来也不是一个国家”，并警告“如果要讲‘台独’，你现在所享有的一切，包括和平立刻就会灰飞烟灭不存在”。 2026年8月23日：郑丽文在金门参加八二三战役纪念活动时，公开向台湾地区领导人赖清德喊话，呼吁其承认“九二共识”、放弃“台独”党纲，认为这是两岸重新接触、对话与交流的前提。 2026年5月20日：郑丽文在国民党中常会上指出，“全世界都不支持‘台独’”，并反问赖清德为何不敢正面回答何时下架“台独党纲”。她还引述美国总统特朗普的表态，称美国不会为“台独”出兵。 把这三次表态放在一起看，郑丽文的论述其实是一步一步升级的：5月讲的是“外部环境”，强调“台独”没有国际支持、美国也不会为“台独”出兵； 【赖清德】 8月23日进一步转向“内部要求”，直接要求赖清德承认“九二共识”、放弃“台独”党纲，把它作为两岸重新接触的前提； 到了8月31日，则直接上升到“后果警告”，明确告诉台湾社会，如果走“台独”这条路，连现在所享有的和平与生活状态都可能“灰飞烟灭”。 在“九合一”选举前这个时间节点，郑丽文高调定下两岸氛围和后续基调，在我看来有两点目的， 第一，提前为国民党接下来的“九合一”选战定调。第二，郑丽文知道自己之于28年选举无望，提前把对陆规矩钉死了。 郑丽文很清楚，民进党作为执政党，最大的优势就是能直接动用行政资源，比如赖清德当局曾提出“0到18岁国家养”、加码国民年金等社福政策，这些都需要庞大的财政支持，是在野党难以匹敌的。 这种情况下，岛内民生议题上，国民党相较于民进党是没有多大优势的。毕竟“九合一”这种地方选举，相比于意识形态，它拼的是谁能给民众更直接的获得感，所以郑丽文如果只跟着民进党拼福利、拼建设，比谁更会撒钱，未必能占到便宜，她真正要做的，是找到国民党自己的优势和打法。 什么打法？就是把民生问题直接和两岸关系、战争与和平绑在一起，把选民最现实的生活问题，拉到“生死存亡”这个更宏大的层面来讲。这样一来，国民党打的就不是单纯的地方治理牌，而是“你要民生，首先要和平”的牌。 【台北市长蒋万安】 第二，是郑丽文也很清楚，2028年选举，国民党的布局并不在她身上， 台北市长蒋万安已被视为国民党“储君”，在多项民调中支持度领先。 台中市长卢秀燕 也是潜在的强力人选，还有 立法院长韩国瑜，他 拥有庞大的基层支持群体，政治能量不容小觑。根据2026年8月的一份民调，在“谁最适合代表国民党参选”的调查中，郑丽文的支持度仅有 4.3% ，远低于蒋万安的20.4%、韩国瑜的18.9%和卢秀燕的16.6%。在国民党支持者中，她的支持度更是只有 3.0%。巨大的民调差距可见一斑。 既然如此，郑丽文现在把两岸这套规矩和论述提前讲出来，其实也是在给国民党未来的两岸路线提前划线：什么能讲，什么不能碰，和大陆要怎么相处，底线在哪里。换句话说，她未必是在为自己争2028，而是在提前把自己认定的“两岸规矩”钉在那里。 岛内舆论时常将郑丽文和孙中山作比较。在我看来，郑丽文确实很厉害。她知道岛内政治把自己放在一个什么位置，也知道自己不是早就定好的“储君”，没有现成的政治资源等着她继承，所以她只能自己去闯。 于是郑丽文上任至今，时不时举起“九二共识”“反‘台独’”的旗帜，在台湾政坛主动寻找自己的位置，主动积极寻求访陆。她很清楚，在今天的台湾（省），敢公开讲两岸、讲中国人认同，本身就是一种不走寻常路的政治选择，也意味着要承受很大的压力。尽管如此，她还是选择把这些话讲出来，而且越讲越鲜明，越讲越响亮。 某种程度上，这也是岛内有人把她和孙中山联系起来的原因，当然不是说二人的的时代和经历相同，而是因为他们都有一种很强的主观能动性，即没有现成的位置，就自己争一个位置；没有现成的道路，就自己闯一条路。 特别